PromptShift-CRC: Drift-Aware Conformal Risk Control for Foundation Models Under Prompt and Domain Shift
Jeffery Opoku, David Banahene
実装難易度
Hard
推論・学習コスト
Low
想定用途
要約
概要
Foundation models are now used in settings where the prompts they receive can change quickly. Users change, topics change, policies change, and the model may suddenly face a kind of request that was rare in the calibration data. This makes fixed calibration risky. Conformal prediction and conformal risk control give model-agnostic ways to control error, but they work best when the calibration data…
何が新しいか
Foundation models are now used in settings where the prompts they receive can change quickly. Users change, topics change, policies change, and the model may suddenly face a kind of request that was…
何に使えるか
要約
実装情報
- Paper URL
- あり
実装チェックリスト
実装または配布ページ
要確認Paper onlyの可能性があるため再実装前提で確認してください。
一次情報リンク
OKPaper
検証しやすさ
要確認公式実装が見つからないため、論文から再実装する前提です。
計算資源
OK小規模データならCPUまたは単一GPUで検証しやすい領域です。
ライセンス
未取得配布元のLICENSE、モデルカード、Paperの利用条件を確認してください。
商用利用
未取得研究利用限定、データセット由来制限、API規約の有無を確認してください。
自社データで試すなら
製造業・材料開発のExcel/CSVデータに落とし込むための最初の手順です。
- 1まず自社データを、入力条件、目的変数、評価したい指標に分けて整理します。
- 2LightGBMやRandom Forestなどのベースラインを先に作り、この手法と比較します。
- 3評価指標はR2/RMSE、AUC、異常検知の再現率、実験回数削減率など、現場の意思決定に近いものを選びます。
- 4SHAPや特徴量重要度で、効いている因子が物理・化学・工程知識と矛盾しないか確認します。
実装難易度
Hard - 公式実装が見つからないため、論文から再実装する前提です。
必要リソース
- GPU目安: Low
- データセット: 論文・リポジトリ側の指定を確認してください。
- 学習要否: 再学習や評価環境の準備が必要になる可能性があります。
- 小規模データならCPUまたは単一GPUで検証しやすい領域です。
実務で使う場合の注意点
- ライセンスと商用利用条件は、Paper / GitHub / Hugging Face の配布元で確認してください。
- 精度、再現性、計算コストはデータセットや評価条件に依存します。
- 個人情報や機密データを扱う場合は、入力データの保存先と外部API利用条件を確認してください。
関連記事
From Bounding Boxes to Visual Reasoning: An On-Policy Data Annotation Tool for Vision-Language Models
ビジョンランゲージモデルのトレーニングに必要なデータの作成を支援するツールを提案。データの空間座標、オープン・バキュームの記述、構造属性、トポロジー関係が統合された表現になりやすい。
VoidPadding: Let [VOID] Handle Padding in Masked Diffusion Language Models so that [EOS] Can Focus on Semantic Termination
MDLMs generate text by denoising a preallocated masked response canvas, making response-length modeling centra
Welfare, Improvability, and Variance: A Principal-Agent Approach to Optimal Benchmark Item Aggregation
AI benchmarks have well-documented limitations, with prior work examining contamination, saturation, and const
Sequential Kernel-based Conditional Independence Testing via Adaptive Betting
Testing conditional independence is fundamental yet intrinsically difficult: without additional assumptions, T